En un giro reciente en el caso que involucra al autoproclamado Satoshi Craig Wright, el juez James Mellor emitió un fallo adicional el martes.
Fallo judicial prohíbe a Craig Wright afirmar ser Satoshi Nakamoto
«Dr. Craig Steven Wright no es Satoshi Nakamoto.»
Según una sentencia aprobada con fecha del 16 de julio, el Dr. Wright fue prohibido de republicar su afirmación fraudulenta de ser Satoshi Nakamoto y debe eliminar todas las declaraciones publicadas que afirmen esa pretensión. Además, se emitió una orden de difusión que requería a Wright publicar los hallazgos del juez Mellor y disociarse de la identidad de Satoshi.
Wright intentó en el caso judicial de Londres demostrar que era el creador original y, por lo tanto, poseía derechos de propiedad intelectual, incluidos los derechos de autor del libro blanco de Bitcoin y de las primeras versiones del software Bitcoin.
Importancia del caso
La publicación de un aviso legal en el sitio web oficial de Craig Wright ha generado polémica en la comunidad criptográfica. Este aviso confirma que Wright fue encontrado deshonesto en sus afirmaciones de ser Satoshi Nakamoto y que mintió repetidamente ante el tribunal, presentando documentos falsificados como evidencia para respaldar su falsa narrativa. La corte concluyó que todas sus mentiras y documentos falsificados fueron en apoyo de su mayor mentira: afirmar ser Satoshi Nakamoto.
- El juez prohibió a Craig Wright afirmar ser Satoshi Nakamoto y ordenó que publique la decisión judicial que lo desmiente en su sitio web y redes sociales durante seis meses.
- Wright fue referido al Servicio de Fiscalía de la Corona por posibles cargos de perjurio y falsificación.
- Se determinó que Wright no es Satoshi Nakamoto ni posee derechos de autor sobre el libro blanco de Bitcoin o el software Bitcoin.