Un fallo reciente de un tribunal de California ha puesto en cuestión la estructura legal de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs), centrándose especialmente en aquellas involucradas en el proceso de staking de Ethereum (ETH). El tribunal dictaminó que Lido DAO, encargado del protocolo de staking líquido Lido, se clasifica como una sociedad general bajo la ley de California, lo que implica que sus miembros podrían ser responsables legalmente por las acciones de la organización. Este caso fue presentado por Andrew Samuels, un inversionista en los tokens nativos de Lido DAO (LDO), quien argumentó que dichos tokens deberían ser considerados legalmente como valores no registrados.
Implicaciones de la Decisión Judicial
El juez estadounidense Vince Chhabria confirmó que Lido DAO opera como una sociedad general, exponiendo así a sus miembros a una posible responsabilidad por las acciones del DAO. Miles Jennings, asesor de Andreessen Horowitz (a16z), expresó que esta decisión representa un “gran golpe” para las DAOs.
“Hoy, un juez de California asestó un gran golpe a la gobernanza descentralizada. Bajo el fallo
