En un nuevo desarrollo en la saga legal en torno a la verdadera identidad del creador de Bitcoin, el tribunal superior del Reino Unido emitió un fallo aprobado junto con algunas medidas cautelares en la demanda que involucra a Craig Wright, quien durante mucho tiempo ha afirmado ser Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin bajo el seudónimo.
Fallo del tribunal en el caso de Craig Wright
«He concluido que la parte operativa de la primera orden judicial debería leerse de la siguiente manera, para que el Dr. Wright pueda alegar como defensa cualquiera de los motivos que son tema de esta primera orden judicial, pero no presentar una contrademanda.» – Juez Mellor
El juez Mellor emitió varias medidas cautelares, entre ellas una orden judicial que prohíbe a Wright intentar litigar nuevamente el caso. Otras medidas incluyen la prohibición de amenazar con emprender acciones legales contra cualquier persona en los tribunales, así como de publicar declaraciones que impliquen que es Satoshi o autor del Libro Blanco de Bitcoin, entre otras.
Importancia del fallo judicial
El caso iniciado por COPA buscaba la decisión final sobre si Wright era el creador de Bitcoin. El juez Mellor determinó en marzo que Wright no lo era, y en mayo se descubrió que Wright había mentido extensamente durante el proceso judicial.
- El tribunal emitió un fallo aprobado junto con medidas cautelares en la demanda que involucra a Craig Wright, quien afirma ser Satoshi Nakamoto.
- El juez Mellor concluyó que Wright no puede presentar una contrademanda y emitió otras medidas que restringen las acciones de Wright y sus empresas relacionadas con las afirmaciones de ser Satoshi.
- El caso destaca la importancia de la identidad del creador de Bitcoin y las implicaciones legales de dichas afirmaciones.
