La Corte Suprema de los Estados Unidos falla en contra del intercambio de criptomonedas Coinbase en la disputa del sorteo de Dogecoin (DOGE).
¿Qué sucedió?
Según nuevos documentos legales obtenidos por Cornell Law, la Corte Suprema falló por unanimidad que el conflicto entre el contrato del sorteo de Coinbase y el acuerdo del usuario debe ser determinado a través del sistema judicial. Según lo declarado por la jueza Ketanji Brown Jackson, “la arbitraje es una cuestión de contrato y consentimiento, y desde hace tiempo hemos sostenido que las disputas están sujetas a arbitraje solo si las partes acordaron efectivamente arbitrar esas disputas. Por lo tanto, antes de que se pueda hacer cumplir la cláusula de delegación o la cláusula de selección de foro, un tribunal debe decidir lo que las partes han acordado”.
La controversia se origina en el sorteo de Dogecoin 2021 de Coinbase, que parece tener reglas conflictivas en comparación con el acuerdo del usuario del intercambio de criptomonedas<. seg el documento judicial acuerdo del usuario de coinbase al que los usuarios deben aceptar antes crear una cuenta estipula asuntos disputa se resuelvan a trav arbitraje. sin embargo las reglas sorteo doge dicen todas disputas resolverse sistema california.>
Finalmente, se presentó una demanda colectiva contra Coinbase alegando que el sorteo violaba la ley. El intercambio de criptomonedas intentó resolver la disputa a través de arbitraje según su acuerdo de usuario, pero un tribunal de distrito denegó la moción y el Noveno Circuito, una corte de apelaciones, estuvo de acuerdo.
¿Por qué es relevante?
La Corte Suprema no comentó si el razonamiento del Noveno Circuito es correcto o no, pero determinó que al final un tribunal debería decidir lo que se acordó realmente. “Centrándonos en el conflicto entre la cláusula de delegación en el primer contrato y la cláusula de selección de foro en el segundo, la pregunta es si las partes acordaron enviar la disputa dada a arbitraje. Y esa pregunta debe ser respondida por un tribunal”.
“La Corte Suprema falla en contra de Coinbase en la disputa del sorteo de Dogecoin”
- La Corte Suprema de los Estados Unidos falla en contra de Coinbase en la disputa del sorteo de Dogecoin.
- La Corte Suprema dictaminó que un tribunal deberá decidir qué se acordó realmente en el conflicto entre el contrato del sorteo de Coinbase y el acuerdo del usuario.
- Una demanda colectiva fue presentada contra Coinbase alegando que el sorteo violaba la ley.
- La Corte Suprema rechazó comentar sobre el razonamiento del Noveno Circuito.
